![]() |
Periódico de Trabajo Social y Ciencias Sociales
Edición electrónica |
|
los puntos polémicos
Por Eduardo Tamayo G.
Ginebra, 03/03/2003. La segunda reunión preparatoria de la Cumbre de la Sociedad de la Información (CMSI) trazó las líneas generales de los borradores de la Declaración y del Plan de Acción, aunque todavía queda mucho por hacer y debatir.
Las deliberaciones, que se desarrollaron del 17 al 28 de febrero
en Ginebra, se basaron fundamentalmente en los documentos
producidos en las cinco conferencias regionales preparatorias.
Durante estas dos semanas se habló de todo, pero destacamos algunos temas que nos parecen relevantes relacionados con los marcos regulatorios y la seguridad en las redes, la libertad de expresión, los elevados costos y el gobierno en la Internet, entre otros.
El enfoque totalizador del mercado
En la mayoría de los documentos oficiales se menciona al sector privado como un eje transversal de casi todos los temas: "Es indispensable que las políticas públicas fomenten la inversión y el espíritu empresarial", "Confianza para las actividades empresariales", "marcos legislativos para favorecer las transacciones electrónicas y la propiedad intelectual", "creación de un entorno favorable para que el sector privado efectúe inversiones". La tendencia "tecnológico-mercantil" plantea construir la sociedad de la información a partir de un "acuerdo digital mundial" en el que participarían los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil, bajo un esquema de división del trabajo y de responsabilidades. "Los gobiernos crean un entorno de reglamentación estimulante y conceden incentivos fiscales, las empresas aportan la tecnología y ponen a disposición aplicaciones sencillas, las organizaciones no gubernamentales inician campañas de divulgación y trabajan en el ámbito comunitario", reza el anexo del documento "Información y comunicación para todos" presentado por Adama Samassèku, presidente del Comité preparatorio de la CMSI. Este esquema legitima al sector privado en los procesos de Naciones Unidas y reproduce la iniciativa fracasada y cuestionada del "Global Compact" propuesta por el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annán. Durante la 2da reunión preparatoria de la CMSI, la Cámara de Comercio Internacional (que asocia a 8000 empresas de 140 países) y otros foros empresariales señalaron que "para construir la sociedad de la informacion se necesitan algunos pilares básicos, siendo el prioritario apoyar la creación de mercados fomentando marcos políticos competitivos y asociaciones público- privadas". Entre otras cosas, el "sector business" aboga por la adopción de compromisos para eliminar o reducir las restricciones a la inversión; alentar al empresariado aliviando los obstáculos administrativos y las cargas tributarias; promover marcos políticos favorables a la competitividad en las telecomunicaciones básicas; fomentar el comercio electrónico, el gobierno electrónico, la telemedicina, la educación a distancia y otras aplicaciones rentables.
Los representantes empresariales, en algunos momentos
amenazaron con abandonar la reunión preparatoria si no se
creaban los espacios para receptar sus planteamientos. Esto
causó malestar en algunos gobiernos. Cuba señaló que se estaba
poniendo demasiado énfasis en el sector privado, en tanto Brasil
también expresó sus reservas. La posicion de Brasil estaría
relacionada con la disputa que mantiene en la Organización
Mundial de Comercio con los países desarrollados y las
transnacionales farmacéuticas a propósito de las patentes de los
medicamentos para combatir el VIH/SIDA.
Seguridad
Voceros de la sociedad civil mostraron sus reservas sobre este punto, pues temen que con el pretexto de la "seguridad en las redes" se atente contra la privacidad de las personas y contra el derecho de comunicar libremente a través de las redes electrónicas. La organización Reporteros sin Fronteras advirtió sobre la tentativa de utilizar la Cumbre, destinada a reducir la brecha entre países ricos y pobres, para poner nuevos obstáculos a la libertad de expresión en la Internet. Agregó que en el curso de las reuniones preparatorias regionales numerosos estados habían tomado como pretexto la lucha contra las actividades criminales en la red para justificar medidas de control y de represión.
"Estamos muy preocupados por el tema de la seguridad de la
información. Aunque reconocemos los nuevos desafíos de
seguridad que plantea el advenimiento de las TICs, creemos que
cualquier intento de legislar sobre estas preocupaciones, tales
como 'la elaboración de un convenio internacional de seguridad
de redes de informacion y comunicación', no debe darse a costa
de los marcos existentes en materia de derechos humanos y las
libertades civiles", señalaron, por su parte, la Asociación para
el Progreso de las Comunicaciones, Isis Internacional de Manila,
AMARC de Africa y otras organizaciones.
Los costos
Los elevados costos de gestión del trafico en la Internet son un obstáculo para el acceso de los países en desarrollo, pero en particular para los sectores sociales de menores recursos. "Como es conocido el tráfico en la Internet depende de los servidores centrales ubicados en Estados Unidos. Sin embargo, estos operadores no comparten los costos de conectividad incluso si los usuarios de Estados Unidos buscan informaciones en sitios web de otros países. Actualmente no existe ningún acuerdo internacional para compartir costos. El problema se agrava cuando se exige el pago en dólares de Estados Unidos y las monedas nacionales se devalúan constantemente", señaló Paulo Lima, secretario ejecutivo de la Red de Información para el Tercer Sector, RITS, de Río de Janeiro. Por su lado, representantes de la sociedad civil de América Latina y El Caribe agregaron que "otro problema adicional es el altísimo costo del software propietario monopolizado por unas pocas corporaciones. El resultado de todo lo señalado es que los usuarios de los países más pobres están pagando costos mucho más altos por las conexiones a Internet que los usuarios de países desarrollados, siendo éste un serio obstáculo serio para la superación de la brecha digital. Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos internacionales que posibiliten compartir los costos, establecer un trato diferenciado para los países pobres y adoptar y desarrollar software no propietario de fuente abierta. Los países en desarrollo deben tener una real y efectiva participación en el gobierno de la Internet y en todas las instancias de regulación internacional tales como ICCAN, OMC, UIT y la OMPI".
De alguna manera, este planteamiento coincide con los gobiernos
de la región, los cuales, en la reunión preparatoria de
República Dominicana, se mostraron partidarios de fomentar la
creación de "puntos de intercambio de tráfico regional, que
reduzcan los costos de interconexión y permitan ampliar la
penetración de las redes de acceso" y por la fijación de
parámetros objetivos y no discrimitarios para el caso de la
remuneración por el uso de las redes e infraestructuras.
La sociedad civil
Los/as representantes civiles avanzaron en la capacidad de
consensuar y sintetizar los diversos planteamientos en
documentos que fueron oportunamente presentados a los
gobiernos
como insumos de los borradores de la Declaración y Plan de
Acción. El Grupo de trabajo de la Sociedad Civil sobre
contenido y temas propuso siete temas ineludibles:
Una sociedad incluyente
"Hemos trabajado aquí para buscar consensos sobre muchos temas, entre personas y organizaciones con una gran diversidad geográfica y cultural, y que aportaron preocupaciones y experiencias muy variadas. La visión que ha aportado la sociedad civil, de crear sistemas abiertos ha estado en el centro de la llamada 'sociedad de la información' desde sus orígenes, y queremos preservar y desarrollar este carácter abierto, a la vez que hacerla más incluyente. Es precisamente esa diversidad y carácter abierto, y la voluntad de intercomunicar, lo que expresa la naturaleza de la sociedad de la información, a cuya evolución esperamos contribuir: una sociedad centrada, ante todo, no en la tecnología ni los mercados, sino en las personas, las necesidades y los derechos humanos", concluyó. |